загрузка...

Выход из тела и околосмертный опыт | Александр Панчин

Комментарии: 1, 019

  • SciOne
    SciOne 9 месяцев назад

    Новая книга Александра Панчина: https://www.litres.ru/aleksandr-panchin/zaschita-ot-temnyh-iskusstv-putevoditel-po-miru-paranorm/ На сайте издательства: https://www.corpus.ru/products/zashita-ot-temnyh-iskusstv.htm Поддержать выход новых видео: - https://www.patreon.com/SciOne - https://you.support/scione - http://www.donationalerts.ru/r/scione

    • Канал Ossisk
      Destroerr 2018-05-21T15:37:41.000Z

      Ну Александр, ну никак не хочет попасть в рай.)))) Вообще, описываемый церковниками рай, да и ад, через короткое время бы прискучил человеку. Даже муки вечными не могут быть. Вон, в больничку попадаешь, а там болючие уколы и то мозг находит интересными их, от больничной скуки.

    • Канал Ossisk
      Ssuke100 2018-05-04T23:13:51.000Z

      а с чего вы взяли что если человек слышит голос, то это обязательно шизофрения? может к нему святой так обращается, а его в дурку кладут с диагнозом

    • Канал Ossisk
      Ant1kWar 2018-04-17T17:03:19.000Z

      Александр, вы моргаете?) На видео складывается впечатление, что вы вообще не моргаете.

    • Канал Ossisk
      Юрий Пасечник 2018-04-13T09:20:37.000Z

      Собаки всем телом потеют, всем известный запах псины - это запах собачьего пота.

  • Алексей Рубан
    Алексей Рубан 7 дня назад

    А что вы можете сказать по поводу DMT, аналог которого выделяют наши железы? Какие исследования проводились и проводились ли?

  • Данил Иванов
    Данил Иванов 1 месяцев назад

    Зачем,зачем появился интернет?Так сладко было верить во всякое паранормальное...

    • Канал Ossisk
      Rainbow Dash 2018-12-04T22:24:11.000Z

      Термин "паранормальное" подразумевает под собой нечто сверхъестественное, что выходит за пределы научного понимания и изучения. То есть, что науке в принципе не под силу, вне зависимости от доступных инструментов. Единственное разумное заключение — паранормальных вещей не бывает. Но это не означает, что феноменам, разбираемым в видео, есть простые и уже известные науке объяснения. Это не так. У авторов видео, как и у большей части так называемого "научного сообщества," есть несколько очень больших недостатков — догматизм и предвзятость, к примеру. С одной стороны, это в какой-то степени можно понять. Они стараются основываться на уже "известной," а если быть точнее, принятой в научном сообществе информации. Но с другой, многие явления и механизмы работы Вселенной можно неправильно интерпретировать, что неоднократно происходило и происходит по сей день, и в последствии отталкиваться от этого неправильного заключения. И даже если в некоторых случаях опыты и результаты подходят под вычисления, понимание явления может быть в корне неверно, что в последствии может привести к неправильному пониманию других явлений в других областях.

  • Жанка Хафизова
    Жанка Хафизова 2 месяцев назад

    Не могу согласиться. Когда во время родов я привстала, а мое тело нет, при этом я абсолютно четко видела не только все происходящее, но и себя (мой взор был направлен именно на верхнюю часть тела, а не на ноги, как описано в ролике). Я видела как около меня стоят акушерки и когда мне сказали: ты сейчас все испортишь! Я какое-то усилие сделала, чтобы «вернуться». Я ж не хотела ничего «портить» ). Может конечно это была просто отключка, но я видела себя сверху. И конечно же мне было это удивительно. Я себя рассматривала. Никакие «интересные картинки» были бы мне не интересны в тот момент.

  • Mojo Head
    Mojo Head 2 месяцев назад

    Чушь. Докладчик абсолютно не владеет обсуждаемым предметом и не обладает логическим мышлением. Садись. Кол.

    • Канал Ossisk
      Mojo Head 2018-12-05T11:38:29.000Z

      +Rainbow Dash я писал про отсутствие логического мышления у этого бородатого ребёнка немного в другом ключе - это очевидно, что он не компетентен в обсуждаемом вопросе, не дал себе труда подготовиться и порыть материал... Дело в другом - даже в имеющемся у него скудном материале он не сумел выделить логику процесса #NDE

    • Канал Ossisk
      Rainbow Dash 2018-12-04T17:58:13.000Z

      Половина видео не имеет никакого отношения к околосмертному опыту или выходу из тела. Докладчик, может, и обладает логическим мышлением, но он полон предвзятости и использует примеры, не объясняющие это явление, объясняющие только отдельно взятую часть (ощущение выхода из тела) или примеры, которые не являются случаями околосмертного опыта (опыты людей, прошедших через операции и состояния, которые даже не угрожали их жизни!). Интересно, как нейробиология "может объяснить" случаи с полным или почти полным прекращением мозговой активности на определённый промежуток времени, т.н. "клинической смертью" пациента, последующей его реанимацией, и с точностью и ясностью (может быть, не в самых мелких деталях) описанными пациентом событиями операции/происходящего во время его околосмертного опыта? Одно дело — пускать ток в участки мозга человека, находящегося в сознании, провоцируя реакции вроде "ощущения выхода из тела." Но исследование случаев с сильно ослабленной или практически отключённой мозговой активностью пациентов, находящихся без сознания — это другое. Первый пример ничего не объясняет, кроме, возможно, мнимого ощущения выхода из тела человека, который находится в сознании, т.е. с нормальной(?) мозговой активностью. Что насчёт других случаев, о которых было сказано выше? Александр даже не упоминает их в представленном видео. Очень удручающее видео и реакции на него. Но это повсеместное явление, когда имеешь дело с научно-популярным контентом, да и не только.

  • Рамета Подгорная
    Рамета Подгорная 2 месяцев назад

    Если бы люди осознали, что паранормальные явления и способности людей работают на законах атомной и субатомной физики- всем было бы проще) Западные учены уже пришли к этому, а Россия отстает как всегда, но еще не поздно все изменить, всему свое время!_

  • Василенко Анастасия
    Василенко Анастасия 2 месяцев назад

    Почему вконтактике только одну песню смогла найти из всех?(

  • Сергий Серёгин
    Сергий Серёгин 2 месяцев назад

    лук если Ленина перевезли в Карелию

  • Антон Солдатов
    Антон Солдатов 2 месяцев назад

    ОбезбАливание!!! Было интересно слушать, но когда человек, позиционирующий себя борец с лженаукой, допускает такую банальную ошибку...

    • Канал Ossisk
      SciOne 2018-11-05T16:40:34.000Z

      А если он ещё бокал вина выпьет, так совсем право считаться святым перестанет... Эм, а как одно с другим связано, особенно если на безупречность в ненаучных вопросах автор не претендует. То есть, если он наденет носки с сандалиями, значит, он плохо разбирается в научных вопросах? У вас логическая ошибка и весьма серьезная в претензии.

  • Никита Велдер
    Никита Велдер 2 месяцев назад

    Стопроцентно откинуть теорию полётов в операционных можно было поставив макет яркого ростового клоуна рядом с операционным столом, после засыпания пациента конечно. Такое незаметить невозможно. А листы на шкафах это несерьёзно.

  • Grand Aries Game
    Grand Aries Game 2 месяцев назад

    Есть хороший фильм на эту тему - "Коматозники". Искусственно созданная клиническая смерть.

  • Grand Aries Game
    Grand Aries Game 2 месяцев назад

    Пару дней назад мне приснился сон где я летал. Точнее вначале я поднимаюсь по воздуху, как по лестнице вверх, а дальше лечу. И меня безудержно тянет вверх, не могу контролировать высоту по желанию. Этот сон относительно часто мне снится (по крайней мере именно его запоминаю). Но дело вот в чем : ВСЕГДА до этого я воспринимал полет за чистую монету и только в крайнем сне я четко осознал, что это сон. И как только я это осознал, сразу начал опускаться на землю (к слову в реале я боюсь высоты, чего нет во сне). Когда осознаешь что сон это сон, то оказываешься на грани пробуждения. Я не только опустился на землю, но и проснулся.

  • Paul Malyarevich
    Paul Malyarevich 3 месяцев назад

    "Как всем нам известно..." "Понятно что..." "И поэтому нет ничего удивительного..." Вроде как, человек рассказывает крутые вещи, но порой подача информации очень даже не научная. Выглядит как высмеивание, навязывание своей точки зрения в обход рациональному подходу и этот стёб совсем не крут.

  • Денис Лопато
    Денис Лопато 3 месяцев назад

    Я понял только одно - не надо смотреть Панчина во время обеда))

  • LetsPlayOverGame
    LetsPlayOverGame 3 месяцев назад

    "Про взвешивание до и после смерти", ваша теория, что человек должен быть тяжелее не корректна, и вот почему. Вы сравнили душу с "гелиевым шариком", и что когда человек держит, а затем отпускает гелиевый шар, вес человека увеличивается, раз шар тянул его вверх. А согласно духовному учению, "раз душа улетает в небо", значит она легче воздуха, и человек, после выхода души, после смерти, должен стать тяжелее. Это некорректное сравнение. Душу надо сравнивать с каплей воды, тогда все становится на полочки. Такой же эксперимент: человек держит горсть воды, потом воду отпускает, вес человека становится легче на то количество воды, которое он отпустил. Вода падает на землю, затем испаряется к небу. Вот так корректно. Согласно духовному учению, душа какое-то время еще обитает на Земле, и только спустя какое-то время летит на небеса, либо, если вода, тьфу, душа "грязная" и не может взлететь, она просачивается сквозь землю, вплоть до ядра, где и благополучно горит пока ядро не погаснет. Адские муки, однако...

  • Будуй життя
    Будуй життя 3 месяцев назад

    Есть ли ссылочка на научное подтверждение существование отдела мозга отвечающего за ВТП?Это ж каким током его стимулировали?

  • N2O
    N2O 3 месяцев назад

    Когда испаряется вода - пар улетучивается, когда сгорает дерево - плотность его рассеивается в виде тепла и дыма, когда распадается радиоактивный элемент - часть его массы рассеивается в виде радиации. Ничто никуда не исчезает бесследно. Энергия может менять форму и вид, рассеиваться, но исчезать бесследно - нет. Может ли личность бесследно исчезнуть?

  • Vlamin Chanel
    Vlamin Chanel 3 месяцев назад

    Что если душа- это пот?

  • krug drug
    krug drug 4 месяцев назад

    Собаки потеют языком?? :О

  • УлетарнО
    УлетарнО 4 месяцев назад

    Наука тоже ошибается, это доказывает время. От предвзятости научному миру не избавится, поскольку наука состоит из людей. Учёный неверующий в "духовность" будет доказывать отсутствие её, он не будет беспристрастно изучать окружающий его мир. Мы даже про электричество не всё знаем. Электроны то ни кто не видел. Или кто-то видел из учёных?

  • YuriyP
    YuriyP 4 месяцев назад

    Как называется фильм, иллюстрирующий прозопагнозию?

  • Антон Святченко
    Антон Святченко 4 месяцев назад

    Спасибо за подписи, не в обиду Александру ))

  • Сергей Афанасьев-Никитин

    Выход из тела существует, только это никакой не выход из тела. Вся информация о нем собрана тупыми фанатиками и даунами, которые начитались книг шарлатанов. Важно, что явление есть. Это игра воображения, трехмерная, как в RPG, от первого лица. Сон и это явление - одно и тоже, только ты полностью осознаешь, что спишь и увеличиваешь работу органов чувств. То есть, если во сне все смутно и сам тупой, как болван, то там все четко. Я вам про это здесь и пишу, что вы хрен поверите, просто высказаться хотелось.

    • Канал Ossisk
      Сергей Афанасьев-Никитин 2018-09-02T15:02:09.000Z

      Околосметрный опыт, выход из тела, астрал, осознанный сон - суть одно и то же явление. Это не реальность, а игра подсознания. Все попадают в это состояние по-разному. Кто-то "выходи т " из тела. Это фантазия, до боли реальная, происходящая во сне. Там можно что угодно придумывать. Она НЕ связана с реальностью, поэтому всякие подсказки, что оставляют рядом с телом - это все не сработает. То, что пациент считает это реальностью, вот в чем проблема.

  • Teneo Ultrius
    Teneo Ultrius 4 месяцев назад

    "у него очень снижена активность многих отделов мозга" более интеллигентного описания идиота я еще не слышал)

  • vnoockthebrain
    vnoockthebrain 4 месяцев назад

    Саша, ты бы позагорал немного) А то совсем бледен

  • Серега Самохвалов
    Серега Самохвалов 5 месяцев назад

    Одного лайка мало, как поставить больше? Спасибо за то, что вы делаете

  • Alek Smith
    Alek Smith 5 месяцев назад

    Сурс отрывков из фильмов использованных в видео? Узнал только с серыми силуэтами из Черного Зеркала. А откуда эпизод с лоботомией?

  • Kairo Gaming
    Kairo Gaming 5 месяцев назад

    Идея для автора: сними ролик в стиле "Константин: Повелитель Тьмы". Будешь бороться с мракобесием при помощи мощной научной "магии".

  • Роман Готман
    Роман Готман 5 месяцев назад

    ТУФЛЯ НА КАРНИЗЕ Впрочем, в архивах IANDS собрано немало действительно невероятных свидетельств мистического опыта. Вот, например, один из самых выдающихся случаев, известный как «Случай Марии» – по имени пережившей его работницы-иммигрантки. В 1977 году она была доставлена в госпиталь в Сиэтле, где врачи вскоре констатировали остановку сердца пациентки. Марию удалось спасти, а придя в себя, она рассказала, что в состоянии клинической смерти ее душа покинула тело и некоторое время витала под потолком операционной. Затем она выпорхнула из здания, поднимаясь все выше, – и заметила на карнизе третьего этажа невесть как оказавшуюся там теннисную туфлю. Медсестра Кимберли Кларк Шарп, услышав этот рассказ, отправилась с проверкой и обнаружила туфлю в точности там, где ее и увидела покинувшая тело душа Марии. Более того, медсестра была абсолютно уверена в том, что из палаты Марии увидеть эту туфлю никак невозможно, а никаких других возможностей увидеть ее, кроме как покинув тело, у Марии не было в принципе. http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/okolosmertnyiy-opyit-chemu-mojno-verit/

  • Сергей Торопчин
    Сергей Торопчин 5 месяцев назад

    Не раз испытывал состояние "вне тела". Реалистичность 100-150% от бодрствования. Положение вещей "там" и "здесь" могут не совпадать. Ещё там можно делать всё, что хочешь. Например, летать, ходить сквозь стены, телепортироваться и т. д. Я не знаю что это такое, но субъективно - твоё тело лежит, а ты свободен делать что хочешь. И таких практиков тысячи. Наберите в поиске по группам вконтакте "фаза", "астрал", "Аинг", "выход из тела". Это может легко и просто сделать каждый буквально сегодня.

  • ADFY
    ADFY 5 месяцев назад

    африка это разве не ад?

  • Sergio Osyka
    Sergio Osyka 5 месяцев назад

    ✌️

  • lil Дождь
    lil Дождь 5 месяцев назад

    Ведущий милашка

  • lil Дождь
    lil Дождь 5 месяцев назад

    Ведущий милашка

  • Колян Королёв
    Колян Королёв 5 месяцев назад

    Собаки НЕ потеют языком. Для этого есть потовые железы.

  • Леонид Хенталов
    Леонид Хенталов 5 месяцев назад

    обезбОливанию 17:05 17:12

  • Евгений Николаев
    Евгений Николаев 5 месяцев назад

    интересно.как вы обьясните то.что некоторые люди( эти случаи описаны в рецензируемых научных журналах),описывают во всех подробностях то,что происходило в другой комнате или пересказывают то,что говорят другие люди далеко от больничной палаты...ихвестен так называемый случай ботинка Марии,когда пациентка из США во время клинической смерти увидела ботинок на крыше больнице...потом рассказала врачам и они подтвердили,что он там был.,а она никак не могла его видеть до этгого..как вы это обьясните?

  • Евгений Николаев
    Евгений Николаев 5 месяцев назад

    многие нейрохирурги и неврологи,которые были атеистами, под влиянием такого опыта меняли свое мировоззрение.Очень много интервью на английском можно найти на ютубе и книг. И многие из ни-хирурги с мировых именем. Раздражает,когда начинающие ученые типа Маркова,Дробышевского(при всем уважении к первому) начинают отрицать все это..видимо,они считают себя умнее выдающихся и известных всем ученых..

  • Яна Паламарчук
    Яна Паламарчук 5 месяцев назад

    Мне очень не нравится, что в комментариях ОС ставят в один ряд с ВТО. ОС более чем реальны и не имеют никакого отношения к мистике и эзотерике. думаю, науке стоит плотнее заняться этим феноменом, возможно, это дало бы ответ на многие вопросы и загадки о работе мозга.

  • Art Mitra
    Art Mitra 6 месяцев назад

    Вот вроде всё по науке, но последняя вставка про вес души и гелевые шарики всё испортила, кто хоть чуть чуть знаком с теологией знает что в христианстве под небом не понимают реальное небо физического мира, а имеется в виду иной мир, не связанный напрямую с нашим. Также там отрицается наличие у души веса и иных физических характеристик такие как плотность, консистенция и др., выглядит как будто автор придумал какую то новую версию христианства а потом доблестно её разоблачил )))) В религиях и так хватает логических дыр и нестыковок, не нужно самому что лишнее придумывать для её обличения, стоит всего лишь немного внимательнее покопаться в данной теме , )

  • dato dato
    dato dato 6 месяцев назад

    Спасибо за ролик. Очень интересно и доступно для обывателя. Но наверно вывод, происходящий из этого ролика - что мозг стремится все упорядочить, можно и противопоставить самому ролику. Возможно не понимая многие вещи из-за недостаточности данных по той или иной теме мы делаем ошибочные заключения. Или ошибаемся из-за ограниченности физических рамок бытия. Просто у меня близкий человек от рака умер в 2003г. , до операции по удалению опухоли, у него был подобный опыт. И он как раз таки видел газету на холодильнике, когда "вылетел из тела будучи в лежачем положении, которую ему принесли днем. Рассказывая это уже много после операции, которая к сожалению не исправила ситуации.

  • V
    V 6 месяцев назад

    Современная наука - бить током мозг и смотреть что будет.. таки некоторые не далеко от приматов ушли

  • Юрий
    Юрий 6 месяцев назад

    1. *По поводу души* .У верующих считается, что душа существует в нематериальном мире. Всё, что людей связывает с душой - это мозг. Из этого делаю вывод, что никакого материального измерения душа иметь не будет. 2. *По поводу выхода из тела* . Про "ударить током в определённое место" - считаю не совсем корректным опытом в доказательствах, т.к. воздействие током может быть "одно из"... Я имею такой опыт. Вылетел в окно. Да, видел с небольшой высоты участок города, который *через пару лет* обнаружил уже в нормальном состоянии. Всё было, конечно, в не совсем адекватном состоянии, но это место я видел отчётливо. Что я видел: я видел мост, склады, железную дорогу и машины на мосту. Всё, ничего другого я не видел. Это я про внимание в том состоянии. На всё подряд внимание не обратил не знаю почему, "серебряной нити" не видел. Почему я не занимаюсь практикой выхода из тела. Потому, что прочитал литературу, нашёл тех, кто этим занимался и прочитал, что именно они пишут, сравнил со своим опытом. Далее прочитал у Блаватской и других изотерических книгах, что обязательно, на первых этапах, "ученика" должен сопровождать некий Учитель для того, чтобы помочь вернуться назад и определённой дыхательной практике перед событием. Те, кто рассказывали об их опыте, сообщали именно с трудностью возврата из-за непонимания что делать и ужасной головной боли. Священники в свое время говорили, что "тебя там никто не ждёт". Это схоже с тем, что оказаться вдруг, к примеру, в пустыне, где многие километры никого и ничего нет. Что делать дальше? Почему те, кто умеет это делать никогда не расскажет всем подряд, даже за миллион, о своём даре? А зачем раскрывать это для всех? Это породит массовость использования. Для избранных это не нужно! Не? У меня были знакомые, которые прекрасно читали мысли. И думаю, что они ПОЛЬЗУЮТСЯ ПРЕКРАСНО своим даром и никому это не расскажут. Нафиг им миллион, когда они получают кроме денег ещё и огромное удовольствие от того, что предвидят что могут подумать или сделать другие. Этот фактор кто-нибудь учитывал? Лично у меня были некие вещие сны, я о некоторых рассказывал родственникам и только потому, что они были "яркими". Так вот они сбывались через год-два и мы обсуждали с родственниками это в тех деталях, о которых я рассказывал. Тут про воздействие током просто не катит. Тем более это не про выход с тела, но про туннели...

  • Тагир Погоров
    Тагир Погоров 6 месяцев назад

    Ущипну прохожую и скажу что у меня прозопагнозия, перепутал с женой.

  • Виктор Волчков
    Виктор Волчков 6 месяцев назад

    Давайте так. Если "обезбаливать", то "Пончин". И "Пончин" до тех пор, пока не "обезболивать".

  • Картман Андреев
    Картман Андреев 6 месяцев назад

    можно такое обьяснить? сидишь дома, денег нет и вот бац правая рука начинает чесаться хотя вроде как чистая ничего постороннего на поверхности кожи нет,и через некоторое время у тебя появляется работа, деньги. а еще через некоторое время начинает чесаться левая рука причем чешется раз в 20 больше чем правая. а потом ты лишаешься дома всех денег работы))) с чем это связанно?

  • Сергей Елисов
    Сергей Елисов 6 месяцев назад

    Ну что за человек, убил всю магию :))))

  • Влад Алексеев
    Влад Алексеев 6 месяцев назад

    Скажите что за фильм в начале? помогите плиз.

  • Вячеслав Хребтов
    Вячеслав Хребтов 6 месяцев назад

    вот знаете, когда было время что атеистов считали недалекими и больными, а большевиков - палачами убийцами. Я наткнулся на книжку "справочник атеиста" Теперь я вижу прогрессивный "справочник атеиста" в видеоформате. А сама практика жизни уже доказывает основные тезисы выраженные Лениным и Марксом по поводу перспектив развития капиталистического общества. Я ведь в прошлом был лютым антисоветчиком и верующим во все паранормальное. Но со временем все изменилось координально. Сама жизнь к этому подвела.

    • Канал Ossisk
      Rainbow Dash 2018-12-04T17:08:16.000Z

      Но история доказывает, что большевики были монстрами — убийцами и палачами. Какими бы тезисы ни были, эти идеи и идеологии использовались для установления самых кровавых и зверских режимов известных человеку. Так было задумано изначально, и капитализм вместе с коммунизмом всегда были двумя сторонами одной монеты.

  • ARTEM
    ARTEM 6 месяцев назад

    ОбебОливание!!!! Обезбаливание- это когда лишили отпуска на Бали. Панчин крут, спасибо вам за то что делаете!!!